TRIZ

Kategorie

Prozessinnovation

Kompetenzstufe

Experte

TRIZ ist eine systematische Methode für Innovationsprobleme, bei denen übliche Kompromisse nicht weiterführen. Statt wahllos Ideen zu sammeln, formulierst du den zugrunde liegenden Widerspruch und überträgst bewährte Lösungsprinzipien auf dein System. Das lenkt die Suche auf neue Wirkmechanismen.

Die Methode eignet sich für komplexe technische und organisatorische Prozesse mit gegensätzlichen Anforderungen, zum Beispiel mehr Varianten bei kürzerer Rüstzeit oder mehr Kontrolle bei weniger Wartezeit. Das Ergebnis sind mehrere begründete Lösungskonzepte. Ihre Wirkung und Machbarkeit müssen anschließend im konkreten Prozess geprüft werden. TRIZ ist ein anspruchsvoller Baustein der Prozessoptimierung und passt zu einem bereits höheren Prozessreifegrad.

Rahmenbedingungen & Vorbereitung für TRIZ

Voraussetzungen

Ein relevantes Problem, das mit naheliegenden Verbesserungen nicht gelöst wurde
Messbare Zielgrößen und bekannte unerwünschte Nebenwirkungen
Fünf bis acht Fachleute mit Wissen über Prozess, Technik, Kundenanforderungen und Randbedingungen
Eine Moderation mit TRIZ-Erfahrung
Mindestens ein halber Tag für Analyse und Konzeptbildung

Vorbereitung

Beschreibe Systemgrenze, Hauptfunktion, Eingänge, Ergebnis und Umgebung. Sammle Daten zu Zielgröße, Störung und bisherigen Lösungsversuchen. Stelle den aktuellen Prozess mit Process Mapping oder einem Funktionsmodell dar. Trenne feste Vorgaben von Annahmen, die nur aus Gewohnheit als unveränderlich gelten.

Wofür ist TRIZ besonders geeignet?

TRIZ passt zu technischen Problemen mit einem echten Widerspruch, der bisher als unlösbar galt. Es hilft, wenn eine Verbesserung bislang eine andere Eigenschaft verschlechtert hat und ersetzt zufälliges Ausprobieren durch bewährte Lösungsprinzipien. Oft überträgt es Lösungen aus ganz anderen Feldern auf das eigene Problem. Nach der Ideenfindung im Design Thinking liefert es die Struktur für harte technische Konflikte.

Weiterführende Quelle bei Wikipedia: TRIZ.

Ein Praxisbeispiel dazu findet sich im Anwendungsfall Produktqualität.

Häufige Fragen

Ist TRIZ nur für technische Produktentwicklung geeignet?

Nein. Viele Prinzipien lassen sich auf Dienstleistungs- und Verwaltungsprozesse übertragen. Die Übersetzung erfordert jedoch Erfahrung, weil organisatorische Begriffe nicht eins zu eins der technischen TRIZ-Systematik entsprechen.

Muss ich alle 40 Innovationsprinzipien verwenden?

Nein. Wähle wenige Prinzipien gezielt aus dem formulierten Widerspruch aus. Entscheidend ist die konkrete Übertragung auf das betrachtete System.

Was ist der Unterschied zu Brainstorming?

Brainstorming öffnet die Ideensuche breit. TRIZ strukturiert sie über Widersprüche, Ideales Endergebnis und wiederkehrende Lösungsprinzipien.

Wann lohnt sich eine Widerspruchsmatrix?

Wenn ein technischer Widerspruch klar über verbesserte und verschlechterte Parameter beschrieben werden kann. Bei organisatorischen Problemen sind Trennprinzipien oder direkte Innovationsprinzipien oft zugänglicher.

Wann ist TRIZ zu aufwendig?

Bei bekannten Ursachen, einfachen Standardproblemen oder einer bereits beschlossenen Lösung sind direkte Analyse- und Verbesserungsmethoden meist angemessener.

Mit TRIZ vom Zielkonflikt zum Lösungskonzept

Schritt

System und gewünschte Funktion bestimmen

Lege fest, welches System betrachtet wird und welchen nützlichen Effekt es erzeugen soll. Benenne beteiligte Elemente, Ressourcen und schädliche Wirkungen. Vermeide eine Problembeschreibung, die bereits eine bestimmte Lösung unterstellt.

Schritt

Ideales Endergebnis formulieren

Beschreibe den gewünschten Zustand so, als würde die Funktion ohne zusätzlichen Aufwand und ohne neue Nachteile erfüllt. Das ideale Endergebnis ist ein Suchbild, kein Versprechen. Es hilft, unnötige Elemente und bisher übersehene Ressourcen zu erkennen.

Schritt

Technischen Widerspruch formulieren

Formuliere: „Wenn wir Maßnahme X verstärken, verbessert sich A, aber B verschlechtert sich.“ Nutze messbare Größen, wenn möglich. Ein klarer technischer Widerspruch verhindert, dass das Team vorschnell einen Mittelweg als einzige Option akzeptiert.

Schritt

Physikalischen oder organisatorischen Widerspruch zuspitzen

Prüfe, ob dasselbe Element gegensätzliche Zustände erfüllen soll, etwa „Die Prüfung muss gründlich und zugleich sofort sein“. Suche nach einer Trennung in Zeit, Raum, Bedingung oder Systemebene. Bei organisatorischen Prozessen werden die Prinzipien sinngemäß übertragen.

Schritt

Passende TRIZ-Prinzipien auswählen

Nutze die Widerspruchsmatrix, Trennprinzipien oder eine gezielte Auswahl aus den 40 Innovationsprinzipien. Übersetze jedes gewählte Prinzip in die Sprache deines Prozesses. „Vorherige Wirkung“ kann zum Beispiel bedeuten, Daten vor dem eigentlichen Prüfschritt automatisch bereitzustellen.

Schritt

Mehrere Konzepte entwickeln

Erzeuge pro Prinzip mindestens eine konkrete Lösungsidee. Kombiniere Prinzipien nur, wenn der Nutzen nachvollziehbar bleibt. Beschreibe für jedes Konzept Wirkmechanismus, benötigte Ressourcen, neue Risiken und offene Annahmen.

Schritt

Konzepte bewerten und testen

Bewerte Wirkung auf beide Seiten des Widerspruchs, technische Machbarkeit, Prozessfolgen und Lernaufwand. Wähle nicht automatisch die vertrauteste Idee. Baue einen kleinen Test oder eine Simulation, bevor du den Gesamtprozess änderst. Zur strukturierten Umsetzung eignet sich anschließend die A3-Problemlösung und eine SWOT-Analyse kann die strategische Einordnung ergänzen.

Methode direkt anwenden

Bring die Methode ins FlowBoard: Prozess visualisieren, Kennzahlen definieren, Engpässe im Team sichtbar machen.

FlowBoard testen ↗